Dans ce pays, les dernières voitures thermiques disparaissent déjà des ventes
La Norvège vient de franchir un cap historique en novembre 2025 avec 97,6% d’immatriculations électriques, laissant les motorisations thermiques dans […]
Sommaire
Le marché automobile traverse une période de mutation sans précédent. Les constructeurs automobiles européens mettent en place une stratégie audacieuse, mais contestée : augmenter significativement le prix des véhicules thermiques pour favoriser la transition vers l’électrique. Cette approche soulève de nombreuses questions sur l’équité et l’efficacité d’une telle démarche.
Une tendance claire se dessine chez les grands constructeurs automobiles. Peugeot a récemment appliqué une hausse de 500 euros sur l’ensemble de sa gamme thermique, tandis que Renault a franchi un cap encore plus marquant avec une augmentation de 3 000 euros sur sa Clio. Cette stratégie vise à réduire l’écart de prix entre les motorisations traditionnelles et électriques, historiquement plus onéreuses.
Cette politique s’inscrit dans un contexte réglementaire contraignant. Les constructeurs doivent atteindre un objectif de 20% de parts de marché pour les voitures électriques dès 2025, alors que ce chiffre stagne actuellement à 13% en Europe.
Cette approche soulève des inquiétudes majeures au sein de l’industrie. Un expert anonyme d’un grand constructeur européen met en garde contre les effets en cascade :
Luc Chatel, président de la Plateforme Automobile (PFA), exprime une frustration palpable face à cette situation : “À un moment donné, ça suffit. Nous sommes confrontés à une double contrainte : l’impossibilité de vendre suffisamment de véhicules électriques et la pénalisation sur les véhicules thermiques.”
Certains constructeurs explorent des approches plus innovantes pour respecter les normes européennes. Volkswagen a réussi à proposer son ID.3 sous la barre des 30 000 euros, démontrant qu’une stratégie de prix aggressive sur l’électrique peut porter ses fruits.
Les constructeurs disposent également d’autres leviers :
| Solution | Avantage | Exemple concret |
|---|---|---|
| Achat de crédits CO2 | Flexibilité immédiate | Partenariat avec Tesla |
| Mutualisation des émissions | Partage des risques | Alliance Suzuki-Volvo |
| Investissement R&D | Solution long terme | Développement nouvelles plateformes |
Cette stratégie de prix créé un système de “subvention croisée” selon Denis Schemoul, analyste chez S&P Global. Les acheteurs de véhicules thermiques financent indirectement la transition vers l’électrique. Les marges supplémentaires générées permettent aux constructeurs de proposer des remises plus importantes sur leurs modèles électriques.
Les analystes estiment que ce mécanisme pourrait accélérer la transition énergétique, mais soulignent le risque d’exclusion d’une partie des consommateurs du marché du neuf, les poussant vers le marché de l’occasion ou à conserver plus longtemps leur véhicule actuel.
Réagissez à l'article