Finalement, le prochain SUV électrique de Mercedes aura un moteur essence
Mercedes-Benz avait annoncé en 2023 l’arrivée d’un Classe G miniature prévu pour 2027, initialement conçu comme un véhicule 100% électrique. […]
Sommaire
Quand Renault a dévoilé le prix de sa nouvelle Twingo électrique à 19 490 €, les réactions n’ont pas tardé. Entre ceux qui y voient un progrès et les détracteurs qui jugent ce tarif excessif pour une citadine, le débat fait rage. Pourtant, une analyse comparative avec les générations précédentes révèle des éléments surprenants qui remettent en perspective cette question épineuse du prix des véhicules électriques.
La comparaison avec la Twingo 3 électrique s’avère plutôt flatteuse pour cette nouvelle génération. L’ancienne version avait été commercialisée à 21 350 € avec seulement 190 km d’autonomie WLTP. La nouvelle mouture propose 265 km d’autonomie pour près de 2 000 € de moins, soit un gain substantiel en termes de rapport prix-performance.
Certes, le chargeur embarqué passe de 22 kW à 6,6 kW en série, mais moyennant 500 € supplémentaires, vous obtenez un chargeur bidirectionnel de 11 kW avec fonction V2L/V2G et une capacité de recharge rapide à 50 kW. Cette technologie bidirectionnelle permet de transformer votre voiture en source d’énergie mobile, une fonctionnalité qui prend tout son sens avec l’essor des énergies renouvelables.
L’équipement de base actuel n’a plus rien à voir avec celui de 2014. Là où la première Twingo thermique démarrait à 10 800 € avec un dépouillement spartiate, la nouvelle version électrique intègre d’office des éléments aujourd’hui indispensables :
En 2014, la finition Life se limitait à quatre airbags, une direction assistée, un ordinateur de bord basique et une fermeture centralisée. L’écart d’équipement justifie largement une partie de la différence tarifaire, d’autant que les normes européennes imposent désormais des systèmes de sécurité active qui représentent un coût non négligeable.
Une étude de l’institut mobilités en transition apporte un éclairage particulièrement instructif en comparant la Twingo électrique 2025 avec la toute première Twingo de 1993, vendue 55 000 francs. Cette analyse révèle que l’ancienne Twingo représentait 12 SMIC net de l’époque, contre 14 SMIC net actuels pour la version électrique.
L’écart semble modeste au regard des prestations offertes. Avec le bonus écologique français, qui varie de 3 620 à 5 740 € selon les revenus, le coût peut descendre à 10 SMIC net dans le meilleur des cas. Cette aide publique réduit significativement l’effort d’acquisition initial.
L’analyse des coûts d’usage révèle l’avantage le plus significatif des véhicules électriques. En intégrant l’ensemble des frais (énergie, entretien, assurance, crédit), la Twingo thermique de 1993 représentait 21 % du revenu disponible d’un ménage moyen, contre seulement 13 % en 2025 pour la version électrique.
| Véhicule | Part du revenu disponible | Temps de travail pour 100 km |
| Twingo thermique 1993 | 21% | 1h32 |
| Twingo électrique 2025 | 13% | 19 minutes |
| Fiat Pandina thermique 2025 | 14% | – |
Un salarié au SMIC devait travailler 1h32 pour financer l’essence nécessaire à 100 km en 1993, contre seulement 19 minutes aujourd’hui pour recharger une Twingo électrique à domicile. Cette différence s’explique par le coût de l’électricité résidentielle face à celui des carburants fossiles, mais aussi par l’efficacité énergétique supérieure des moteurs électriques.
Si l’automobile semble mathématiquement plus accessible, l’impression générale reste celle d’un renchérissement. L’institut souligne justement que les postes de dépense des ménages ont évolué, avec notamment l’explosion des coûts du logement qui grève le budget disponible pour les transports. Les nouvelles dépenses liées au numérique (abonnements, équipements) pèsent également sur le pouvoir d’achat.
Cette analyse démontre que la Twingo électrique à 20 000 € n’est pas fondamentalement plus chère que ses devancières, compte tenu de l’inflation et de l’amélioration des prestations. Elle révèle même un coût d’usage inférieur, malgré un contexte économique où les ménages font face à de nouvelles pressions budgétaires qui rendent l’achat automobile plus délicat qu’il y a trente ans.
Réagissez à l'article