Elon Musk s’est une nouvelle fois retrouvé au cœur d’une polémique après avoir réitéré des affirmations mensongères concernant les performances du Tesla Cybertruck face à une Porsche 911. Le PDG de Tesla a répété en octobre 2025 des déclarations pourtant démenties depuis plus d’un an, relançant ainsi le débat sur la véracité des communications de l’entreprise américaine.
L’origine de cette controverse remonte à la présentation de la version de production du Cybertruck en 2023, lors de laquelle Tesla avait diffusé une vidéo montrant son pick-up électrique battre une Porsche 911 sur ce qui était présenté comme un quart de mile tout en tractant une seconde 911. Cette démonstration spectaculaire avait pour objectif de prouver la supériorité du véhicule électrique dans un exercice où les voitures de sport excellent traditionnellement.
La course qui n’a jamais eu lieu sur quart de mile
L’analyse minutieuse de la vidéo promotionnelle révèle rapidement les incohérences de cette prétendue course. Les observateurs attentifs ont remarqué que la ligne d’arrivée se situait bien avant les panneaux marquant la distance réglementaire du quart de mile (402 mètres). En réalité, Tesla n’avait organisé qu’une course sur un huitième de mile, soit exactement la moitié de la distance annoncée.
Wes Morrill, ingénieur en chef du projet Cybertruck, a d’ailleurs confirmé cette supercherie en expliquant que l’équipe avait interrompu les essais par mesure de sécurité. Le Cyberbeast avait atteint une vitesse de 88 mph (142 km/h) en 7,808 secondes sur le huitième de mile, mais les pneus de la remorque n’étaient homologués que jusqu’à 80 mph (129 km/h). L’ingénieur avait alors précisé que seules leurs simulations suggéraient une victoire potentielle sur la distance complète, sans jamais l’avoir vérifiée en conditions réelles.
Un combat déséquilibré dès le départ
Au-delà de la question de la distance parcourue, le choix des véhicules en compétition soulève d’autres interrogations. Tesla avait soigneusement sélectionné une Porsche 911 Carrera T, qui constitue paradoxalement la version la moins puissante de la gamme 911. Cette variante d’entrée de gamme se trouve largement distancée par les versions GT3, Turbo S ou autres déclinaisons sportives que propose le constructeur allemand.
Le tableau suivant illustre les différences de performances entre les véhicules :
Véhicule
Puissance
0-100 km/h
Couple
Tesla Cyberbeast
845 ch
2,7 secondes
1 420 Nm
Porsche 911 Carrera T
385 ch
4,5 secondes
450 Nm
Porsche 911 Turbo S
650 ch
2,9 secondes
800 Nm
Cette comparaison révèle la stratégie marketing de Tesla, qui oppose son modèle haut de gamme à l’entrée de gamme de son concurrent. Une approche compréhensible d’un point de vue commercial, mais qui fausse l’interprétation des résultats pour le grand public.
Depuis la controverse initiale, plusieurs organismes indépendants ont reconstitué des courses sur la distance réglementaire complète entre ces deux véhicules. Les résultats obtenus contredisent systématiquement les affirmations de Tesla. La chaîne YouTube “Engineering Explained” s’est notamment penchée sur les calculs physiques et a démontré mathématiquement l’impossibilité pour le Cybertruck de maintenir son avance sur 402 mètres tout en tractant un véhicule supplémentaire.
Les tests réels confirment ces analyses théoriques. Sur quart de mile, la Porsche 911, même dans sa version Carrera T, parvient à rattraper et dépasser le pick-up électrique lesté de sa remorque. La supériorité du couple instantané des moteurs électriques ne suffit pas à compenser le poids additionnel et la résistance aérodynamique sur une distance plus longue.
Une communication qui persiste malgré les démentis
Malgré les multiples démentis et preuves contraires, Elon Musk a réitéré ses déclarations initiales en octobre 2025, affirmant de nouveau que le Cybertruck pouvait “tracter une Porsche 911 sur un quart de mile plus rapidement que la 911 ne peut rouler seule”. Cette persistance dans l’erreur interroge sur la stratégie de communication de Tesla et son rapport à la vérité factuelle.
L’entreprise a discrètement modifié sa communication officielle, supprimant les références au “quart de mile” pour ne conserver que la mention générique de “course de dragster”. Cette correction silencieuse contraste avec les déclarations publiques répétées de son dirigeant.
Les autorités de régulation de différents pays commencent d’ailleurs à s’intéresser de plus près à ces pratiques. Certaines juridictions disposent d’organismes indépendants habilités à infliger des amendes substantielles aux entreprises et leurs représentants pour diffusion d’informations trompeuses. Cette surveillance accrue pourrait contraindre Tesla à adopter une communication plus rigoureuse à l’avenir.
Cette polémique illustre parfaitement la tension entre marketing spectaculaire et honnêteté scientifique dans l’industrie automobile. Les performances réelles du Cybertruck sur huitième de mile tout en tractant une charge restent impressionnantes et auraient constitué un argument marketing suffisant sans nécessiter d’exagération. La course aux annonces sensationnelles nuit finalement à la crédibilité d’innovations pourtant remarquables dans le domaine de la mobilité électrique.
Rédigé par Albert Lecoq
Spécialiste des guides d'achat de voitures électriques, je suis passionné par les nouvelles technologies et je suis un fervent partisan de l'adoption de la technologie électrique et de la mobilité durable.
Réagissez à l'article
