L’industrie automobile traverse une période charnière, et Mercedes-Benz vient de prendre une décision qui pourrait bien redéfinir notre façon de percevoir les voitures électriques. Le constructeur allemand abandonne sa stratégie de séparation des modèles électriques sous l’appellation “EQ” pour les intégrer à sa gamme principale. Cette décision, qui peut sembler anodine, révèle en réalité un changement profond dans la perception des véhicules électriques au sein même de l’industrie.
La fin du “sous-branding” électrique chez Mercedes
Depuis 2016, Mercedes utilisait le préfixe “EQ” (pour “Electric Intelligence”) pour distinguer ses modèles électriques. Ce qui avait commencé avec des concept-cars s’est transformé en véritable sous-marque avec des modèles comme l’EQS, l’EQE ou l’EQC. Mais cette stratégie a créé une confusion certaine chez les clients face à une multiplication de désignations: EQA, EQB, EQC, EQE, EQE SUV, EQS, EQS SUV, EQV et EQT.
Les acheteurs Mercedes sont habitués à un système de nomenclature où les lettres désignent le type de carrosserie et les chiffres la cylindrée du moteur. Le préfixe “EQ” appliqué à tous les modèles électriques laissait penser qu’ils partageaient des caractéristiques communes, alors qu’ils appartiennent à des segments très différents. De plus, la notion de cylindrée n’a pas de sens pour un moteur électrique, ce qui rendait toute la logique de nommage incohérente.
Désormais, Mercedes adopte une nouvelle approche avec l’expression “with EQ technology”, comme inaugurée avec le G580 électrique, officiellement nommé “G580 with EQ technology”. Cette appellation sera appliquée aux futurs modèles électriques, tandis que les hybrides rechargeables porteront la mention “with EQ hybrid technology”.
Une normalisation bienvenue des véhicules électriques
Cette décision représente un compromis intelligent: conserver la référence à la technologie électrique tout en intégrant ces véhicules dans la gamme traditionnelle. Mercedes n’est pas le seul constructeur à avoir expérimenté diverses stratégies de nommage pour ses modèles électriques:
Audi avait initialement lancé l’e-tron comme modèle unique avant d’en faire un suffixe pour tous ses véhicules électrifiés
BMW a créé puis abandonné sa sous-marque “Projekt i” avant de réintégrer le “i” à sa gamme traditionnelle
Volkswagen maintient sa gamme ID distincte, créant une séparation avec ses modèles traditionnels
Cette évolution montre que Mercedes comprend qu’en 2025, les voitures électriques ne sont plus des objets étranges ou expérimentaux. Elles sont devenues des produits grand public que la plupart des consommateurs ont déjà vus, essayés ou pour lesquels ils connaissent au moins un propriétaire. En normalisant la nomenclature, Mercedes réduit les barrières psychologiques à l’achat en traitant ces véhicules comme des options standards plutôt que comme des produits de niche.
Ce changement de stratégie s’accompagne d’autres évolutions notables, notamment un retour à des designs plus traditionnels pour les modèles électriques Mercedes. L’EQS 2025 adoptera par exemple une calandre factice et des lignes moins futuristes, s’inscrivant dans une volonté de rapprocher esthétiquement les modèles électriques de leurs homologues thermiques.
Pour le consommateur, ces changements présentent plusieurs avantages:
Une meilleure lisibilité de la gamme, facilitant la comparaison entre les différentes motorisations
Une continuité dans l’expérience de marque, quel que soit le type de propulsion choisi
Dans la pratique, la désignation “with EQ technology” pourrait rapidement être simplifiée dans le langage courant. Les clients parleront probablement de la “Classe G électrique” ou utiliseront un raccourci comme “G-Class EQ”, à la manière de l’appellation AMG pour les modèles sportifs.
L’impact sur l’industrie automobile dans son ensemble
La décision de Mercedes pourrait créer un effet domino dans l’industrie. Traiter les véhicules électriques comme des produits normaux plutôt que comme une catégorie à part entière représente un changement de paradigme significatif. Cette approche reconnaît implicitement que l’électrification est inévitable et qu’elle deviendra à terme la norme plutôt que l’exception.
D’autres constructeurs pourraient suivre cet exemple, en particulier ceux qui maintiennent encore des sous-marques ou des désignations spécifiques pour leurs gammes électriques. Cette normalisation permettrait de:
Réduire les coûts marketing liés à la promotion de sous-marques
Simplifier le processus de décision lors de l’achat
Limiter les conflits internes entre équipes “traditionnelles” et “électriques”
Bénéficier d’une continuité dans l’expérience de marque
Faciliter la transition progressive du thermique vers l’électrique
Réduire l’appréhension face à la nouvelle technologie
Vers une nouvelle ère de simplicité pour les voitures électriques
L’évolution de Mercedes illustre une tendance de fond: la fin de “l’exceptionnalisme électrique”. En 2025, les véhicules électriques n’ont plus besoin d’être différenciés artificiellement. Ils peuvent être jugés sur les mêmes critères que les véhicules thermiques: design, praticité, confort, performances et prix.
Cette approche plus mature reconnaît que la technologie électrique n’est qu’un mode de propulsion parmi d’autres, avec ses avantages et ses inconvénients. Elle permet également de se concentrer sur les véritables atouts des voitures électriques:
– Une autonomie désormais comparable aux véhicules thermiques, dépassant souvent 500 km – Des performances d’accélération généralement supérieures, avec des 0 à 100 km/h parfois inférieurs à 3 secondes – Une expérience de conduite différente, souvent plus silencieuse et fluide – Des coûts d’utilisation réduits, malgré un prix d’achat initial plus élevé
En cessant de traiter les voitures électriques comme des objets étranges nécessitant une catégorie à part, Mercedes fait un pas important vers la normalisation de cette technologie. D’autres marques comme Porsche avec sa Taycan, BYD avec sa Dolphin ou Nissan avec sa Leaf ont déjà adopté cette approche en donnant à leurs modèles électriques des noms distincts plutôt que de les regrouper sous une appellation générique.
À mesure que l’industrie automobile poursuit sa transformation vers l’électrique, nous pouvons nous attendre à voir disparaître progressivement ces distinctions artificielles. Après tout, personne ne parle de “voitures à essence” comme d’une catégorie spécifique – ce sont simplement des voitures. Les véhicules électriques méritent la même normalité.
Rédigé par Philippe Moureau
Quadragénaire passionné de voitures électriques. Je m'intéresse à la transition énergétique et à la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre. Je suis un véritable passionné de voitures électriques et un défenseur de l'environnement.
Le déploiement des robotaxis autonomes aux États-Unis prend une nouvelle dimension. Waymo, la filiale d’Alphabet spécialisée dans la conduite autonome, […]
Réagissez à l'article
