Actu voiture électrique

24 voitures électriques testées par grand froid : découvrez la championne de l’hiver

Albert Lecoq

L’hiver 2024 a été marqué par un test d’envergure en Norvège par nos confrères de chez InsideEVs, pays pionnier où 90% des ventes de véhicules neufs sont électriques. Une équipe de journalistes spécialisés a soumis 24 modèles à des conditions extrêmes pour mesurer leur autonomie réelle. Les résultats bousculent les idées reçues et révèlent des écarts significatifs entre les promesses des constructeurs et la réalité du terrain.

La Polestar 3 détrône Tesla dans des conditions extrêmes

La surprise vient du constructeur suédois Polestar, dont le SUV électrique s’est illustré avec une performance remarquable. Avec une perte d’autonomie de seulement 5% par rapport aux valeurs WLTP annoncées, la Polestar 3 a parcouru 531 kilomètres en conditions réelles. Cette performance n’a été dépassée qu’une seule fois dans l’histoire du test, par la BMW iX3 en 2021 qui avait affiché un écart de 4%.

Le constructeur chinois BYD se place en deuxième position avec son modèle Tang, accusant une baisse de 9% seulement, tandis que le nouveau Mini Countryman complète le podium avec un écart de 11%. Ces résultats démontrent une maîtrise impressionnante de la technologie électrique par ces constructeurs.

A lire également :  Toyota Hilux : le célèbre pick-up passe à l'électrique

Les déceptions et les écarts importants

La Model 3 de Tesla, malgré sa réputation et son autonomie WLTP annoncée la plus élevée du test (702 kilomètres), s’est classée en 21ème position avec une perte d’autonomie de 24%. Cependant, son autonomie réelle de 531 km la relève en haut du classement malgré tout, ce qui en fait une valeur sûre en toutes conditions. Plus préoccupant en revanche, le compteur kilométrique du véhicule a affiché une distance parcourue supérieure de 16 kilomètres à la réalité, créant une confusion potentielle pour les utilisateurs.

Les conditions du test ont clairement été difficiles :

  • Températures négatives tout au long du test
  • Conditions météorologiques difficiles avec pluie verglaçante
  • Test standardisé sur un même parcours pour tous les véhicules

Le classement du test

ModèleAutonomie WLTPAutonomie réelle testéeDifference
Polestar 3560 km531 km-5%
BYD Tang530 km482 km-9%
Mini Countryman399 km355 km-11%
Lotus Emeya500 km436 km-13%
BYD Sealion 7502 km436 km-13%
Mercedes-Benz G-Class443 km381 km-14%
Kia EV3590 km499 km-15%
Porsche Taycan592 km499 km-16%
BYD Seal U500 km421 km-16%
Hongqi EHS7540 km452 km-16%
Smart #3415 km346 km-17%
Ford Explorer EV525 km437 km-17%
NIO EL8503 km412 km-18%
Hyundai Ioniq 5546 km436 km-20%
BMW i5 Touring497 km392 km-21%
Volvo EX30472 km371 km-21%
Audi Q6 e-tron616 km481 km-22%
Xpeng G6550 km429 km-22%
Porsche Macan552 km429 km-22%
Volkswagen ID.7 GTX Tourer571 km440 km-23%
Tesla Model 3702 km531 km-24%
Peugeot E-5008488 km361 km-26%
Voyah Dream482 km344 km-29%
Peugeot E-3008510 km347 km-32%

Les performances des nouveaux acteurs du marché

Le test révèle l’émergence de constructeurs moins connus mais performants. Le Lotus Emeya et le BYD Sealion 7 ont tous deux affiché une perte limitée à 13% de leur autonomie annoncée. La Mercedes-Benz Classe G électrique surprend avec un écart de seulement 14%, prouvant qu’un véhicule imposant peut maintenir des performances satisfaisantes en conditions hivernales.

A lire également :  Mercedes l'assure : les sceptiques vont adorer la nouvelle sportive électrique AMG

Ces résultats soulignent l’importance d’une évaluation réaliste des performances en conditions hivernales. Les constructeurs doivent désormais faire preuve de transparence sur l’autonomie de leurs véhicules, car les écarts observés peuvent impacter significativement l’expérience utilisateur. Pour les acheteurs, ces données permettent d’effectuer un choix éclairé en fonction de leurs besoins réels de mobilité.

Source : InsideEVs

Réagissez à l'article
guest

58 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire